5月26日，由浙江省法科老员工法律职业技能竞赛组织委员会、浙江省法学会法学教育研究会主办，浙江工商大学承办的“浙江省首届法科老员工法律职业技能竞赛“振才杯”辩论赛落下帷幕，公司代表队喜获季军。

此次赛事，学院领导高度重视，精心组织，经过学院初赛，选派郑喆、黄君福、郑勋勋、吴恩惠等优秀员工参赛，李政辉、杨知文、张伟、曹璋、唐勇等老师指导，杨知文老师更是全程跟进，在全体队员的努下，一路过关斩将，最终喜获季军，其中郑喆同学荣获“优秀辩手”的称号。

（辩论队主要成员与指导老师合影）

决赛当天，公司参赛队伍于第二场开赛，对阵绍兴文理学院。本场的辩题是“我国司法应加强精英化还是大众化”，我方作为正方，所持的观点是“我国司法应加强精英化”。本场的评委是浙江省法学会副会长牛太升、杭州市人民检察院副检察长冯仁强、杭州市委办公厅法治处处长徐志剑、浙江省高级人民法院刑二庭副庭长陈增宝、浙江省司法厅律师管理处副处长杨建。公司参赛队一辩首先从法律适用的观念、社会现实、司法公信力三方面破题立论。随后的环节中，参赛双方从司法的正当性、司法的公信力等问题上展开激烈辩论。“最高法院副经理沈德勇说虽然我们付出了艰辛的努力，但司法行为及其效果往往得不到社会大众的认同，这是我们关注大众化的原因。”对方辩友说道。“判决得不到民众的认可是因为法官不够精英化，不能准确将案件背后的人民意志和法律条文适用在案件当中，做出准确的判决。”我方队员立即反驳道。

（公司郑喆同学攻辩阶段精彩表现）

最后，浙江省高级人民法院刑二庭副庭长陈增宝点评道：“辩题本身是一个有争议的问题，很难获得如同自然科学一样的客观性、正确性，而是在程序中获得一种认同。在这个辩题中，正反双方的观点都非常鲜明、清晰。双方在立论上也有一定的交锋，体现在司法公信力的下滑。但在论述推进的过程中双方在驳论对辩与盘问小结中还应更紧扣论点。”

      （报道：占露    拍照：翁晓玲  初审：毕岩智   终审：罗金艳）